8(987)-333-77-62
В моем блокноте
Сегодня, 2 апреля, в Саратове кипятком залило улицу Вольскую. Видеозапись с места происшествия опубликовал в Telegram-чате администрации Октябрьского района пользователь под именем Антон.
На записи видно, что улицу заволокло паром. «На Вольской вода прибывает. Что-то тут творится жёсткое», — прокомментировал мужчина.
За пояснениями ИА «Версия-Саратов» обратилось в ПАО «Т Плюс». Там сообщили, что при переводе сетей и оборудования на летний режим работы было выявлено повреждение на теплосети на пересечении улиц Вольская и Бахметьевская.
«Специалисты уже на месте. Ведётся осушение тепловой камеры и локализация дефектного участка трубопровода. Для безопасности автомобилистов движение по Бахметьевской между Вольской и Горького временно перекрыто», — рассказали в пресс-службе.
Росприроднадзор может оштрафовать артистку за загрязнение ручья.
Подробности рассказывает тг-канал Mash, утверждающий, что слив нечистот с "тайного участка в Подмосковье" Ларисы Долиной может вылиться в штраф на 100 млн рублей.
- На территории участка артистки с искусственного пруда по ржавым каналам льётся болотная жижа, которая загадила ближайшие берега и ручья. Спецы взяли пробы воды для анализа. Если экспертиза подтвердит факт порчи - артистку обяжут очистить ручей, что обойдется ей в 100 млн., - утверждает источник.
По данным канала, искусственный пруд на участке Ларисы Долиной был вырыт в 2001 году и обошелся в два миллиона рублей. Работы при этом велись с использованием тяжелой техники, затем вокруг пруда построили гараж (179,2 кв. м.), два жилых дома (656,2 кв. м. и 363 кв. м.). В итоге речь идет о нарушении естественного рельефа местности и возможном экологическом ущербе.
Жалобу в Росприроднадзор написал предприниматель из Саратова Глеб Рыськов. Он просил провести проверку, остановить сброс жидкостей и установить степень ущерба за почву и природный рельеф. При этом в январе БВ писал, что его отец, также саратовец Анатолий Рыськов, направил в природоохранную прокуратуру обращение, касающееся Ларисы Долиной. Он потребовал проверить устройство искусственного пруда в прибрежной полосе безымянного ручья в Подмосковье. Рыськов утверждал, что и сам участок, принадлежащий Долиной, сформирован незаконно, так как находится в границах 20-метровой береговой полосы, которая также должна быть доступна для всех. В рамках этой проверки артистке грозит штраф в 2 млн рублей за незаконное строительство искусственного пруда в защитной полосе ручьев.
Напомним, что семья саратовцев Рыськовых - отца Анатолия и сыновей Глеба и Ильи - последовательно подает скандальные иски и жалобы в отношении известных артистов - Филиппа Киркорова, Кристины Орбакайте, Аллы Пугачевой, Ларисы Долиной. Бизнесмены пекутся о доступе простых людей к воде, оспаривая застройку прибрежной территории, а также заботясь об экологии. Суды при этом Рыськовы практически не выигрывают, однако не оставляют своей работы по написанию жалоб во все инстанции.
В конце прошлого года Глеб Рыськов отметился и на участке миллиардера Александра Чигиринского, крупного столичного девелопера, ранее участвовавшего в застройке "Москва-Сити". Саратовец Глеб Рыськов ранее подавал жалобу в природоохранную прокуратуру, считая, что бизнесмен незаконно изменил рельеф и застроил участок на берегу Москвы-реки и ее притока, реки Саминки в Барвихе. Администрация Одинцовского округа признала, что разрешение на жилое строительство здесь не выдавала и о застройке не знала. Рыськов-младший же готов добиваться восстановления реки Саминки на месте особняка миллиардера. В результате этой истории дом миллиардера оказался спешно поставленным на кадастровый учет в конце декабря 2025 года.
Январское повышение тарифов разозлило россиян куда больше, чем блокировки Telegram или рост НДС. Правительство, видимо, тоже завалено жалобами. Вот премьер-министр Михаил Мишустин и поручил ФАС усилить контроль над нарушениями в сфере тарифов ЖКХ. Конкретный срок — до 20 апреля.
ФАС теперь будет иметь полномочия пересматривать тарифы в регионах, если местные власти дважды в год не исполняют предписания службы.
Генпрокуратура уже выявила, что компании ЖКХ включают в тарифы необоснованные расходы, такие как плата за коллекторские и информационные услуги, а также аренду непрофильного имущества. Это всё, разумеется, и отражается на нашем с вами кошельке. Только вот эксперты MSK1.RU сильно сомневаются, что новое поручение ФАС (даже с новыми полномочиями) может ситуацию изменить.
— Да, с начала года тарифы действительно подскочили — в среднем от 18 до 44%. Причем в Ставрополье повышение составило 44%, что крайне возмутило людей. Правительство утверждает предельные индексы для всех регионов, именно для Ставрополья он был 22%, но им разрешили в два раза этот индекс увеличить, — говорит в беседе с MSK1.RU председатель правления Союза жилищных организаций Константин Крохин.
— Давайте объясним нашим читателям: повышение тарифов было одобрено правительством, верно?
— 25 ноября 2025 года правительство приняло распоряжение № 3413 по утверждению предельного индекса тарифа на 2026 год. С 1 января, по новым индексовым правилам, тарифы повысились практически повсеместно. Например, в Подмосковье они поднялись на 19%, в Санкт-Петербурге и Ленинградской области — на 16%. И вот народ уже три месяца подряд возмущается. Сегодня утром мне звонила женщина из Москвы, до этого звонили из Подмосковья, из Пензы и других городов. Все жалуются, что с 1 января квитанции выросли в среднем на 30%. Люди просто не понимают, что происходит.
— Что нужно сделать, чтобы ситуация изменилась?
— Если бы они [чиновники] действительно хотели изменить ситуацию, они бы отменили мораторий на проверки. Вот вам пример: у меня в ТСЖ в Москве зимой было тепло, и мне вернули 10% за отопление. То есть два месяца — январь и февраль — мы вообще не платили за отопление. А в других домах перерасчетов не делают. Почему так? В Москве 36 тысяч домов, и, если бы перерасчеты сделали во всех, это были бы миллиарды рублей! Почему никто этого не проверяет?
— А вот интересно, почему в вашем доме перерасчет был, а в других нет?
— А у нас просто работает нормальное ТСЖ, которое заботится о жильцах и контролирует ресурсников. А где государственные или муниципальные управляющие компании, типа «Жилищник» или «Жилкомсервис», там никаких перерасчетов нет. Они просто наваливают дополнительные платежи, а людям ничего не возвращают. В этих компаниях полная неразбериха, и правды там не добьешься.
Так вот, если бы правительство хотело навести порядок, оно бы отменило мораторий на проверки. Давайте начнем с Центральной России, с Московского региона, где люди говорят, что им не возвращают деньги за избыточно потребленное тепло. Если бы проверили все дома, всё стало бы понятно. Но вместо этого продолжают отправлять некомпетентных людей искать черную кошку в темной комнате. Ничего не изменится. Всё это пустые слова.
— Безусловно, в начале этого года к росту платежей за ЖКХ было приковано всеобщее внимание. И мы, собственно, очень быстро приняли законопроекты, которые уже стали законами. Эти законы дали ФАС дополнительные полномочия менять тарифы в регионах, если региональные службы по тарифам не выполняют их поручения. Также были внесены изменения в кодекс об административных правонарушениях, и теперь таких чиновников, которые не исполняют предписания ФАС, будут наказывать рублем и снимать с должностей, — рассказывает заместитель председателя Комитета Госдума по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева.
— Значит, теперь у вас есть реальный инструмент, чтобы влиять на ситуацию с тарифами?
— Ну, я думаю, что реальные последствия деятельности ФАС, к сожалению, граждане не ощутят. ФАС и до этого проводил довольно активную работу по анализу тарифов в регионах. Но, при всём при том, те нарушения, которые они выявили, не так велики. Цифры могут звучать устрашающе: например, когда представители ФАС называли цифру в 100 миллионов за 5 лет, которые были необоснованно включены в тарифы. Но, если смотреть на это с другой стороны, то эти 100 миллионов — полпроцента от валовой выручки всех ресурсоснабжающих организаций.
— Выходит, ФАС вообще бессилен что-то изменить?
— В ряде случаев, конечно, ФАС может кого-то поправить, но в массе своей тарифы, которые устанавливают, признаются правильными. Даже если по факту это может быть настоящим свинством. Например, когда котельная стоит с избыточными мощностями, дорого производит тепло, может работать на мазуте или угле, но никто не торопится модернизировать ее, переходить на газ, чтобы снизить затраты. А это уже вопросы, которые требуют серьезных вложений и решений на уровне регионов.
— Но тарифы-то в январе реально на 20–30 процентов прыгнули. Как же ФАС этого не заметила?
— Моя версия, и думаю, она правильная: в основном рост был связан с платой за тепло. И не потому, что тарифы прыгнули, а потому, что в большинстве регионов люди платят за тепло по факту. И если зима холодная, то счетчики накручивают эти гигакалории, и люди видят в своих квитанциях огромные суммы.
Но это еще не всё: с декабря у нас в два раза вырос коэффициент на норматив по оплате холодной воды, если нет прибора учета. Даже если прибор учета есть, но люди платят по нормативу, этот норматив вырос в два раза. Плюс добавился взнос на капремонт, который устанавливают регионы, а в некоторых муниципалитетах еще и плату за содержание общего имущества ввели. Всё это в сумме дало заметный рост.
А что касается ФАС, то тарифы на коммунальные услуги, которые она регулирует, — это, может быть, одна десятая, а может, одна пятая от того объема, за что платят люди. Поэтому тут нет волшебной палочки, которой можно взмахнуть и всё исправить. Точнее, есть. Волшебная палочка — это модернизация нашего изношенного хозяйства, приведение его в нормальное состояние, снижение издержек и потерь, а также тщательный контроль. Но, к сожалению, это очень небыстро и очень дорого.
Урегулированы вопросы установления соответствия ФГИС ведения ЕГРН, а также технических и программных средств, обеспечивающих ее функционирование, критериям значимости и показателям их значений для присвоения одной из категорий значимости (Постановление Правительства РФ от 23 марта 2026 г. № 303).
Росреестр и Роскадастр проводят категорирование принадлежащих им на праве собственности, аренды или ином законном основании объектов критической информационной инфраструктуры.
Установлен порядок расчета значений показателей критериев значимости с учетом особенностей функционирования объекта.